Los Buenos, los malos y los feos. Pronosticos Sudafrica 2010

El mundial de Sudáfrica, que es el segundo pago de Blatter al continente por los votos para su elección hace unos años, inicia en menos de seis meses.  En un lugar, donde el rugby y el cricket son los deportes nacionales y donde la mitad de los sudafricanos no entiende el fuera del lugar, se llevará la copa Mundial de futbol en medio de serias dudas acerca de la seguridad durante el certamen.  Al final y para no meterme en camisa de once varas escribiendo sobre ratas, les van mis predicciones.  Acepto apuestas.

 Los que SI tienen reales aspiraciones a ganar la copa…

1)      España.  Por mucho, el equipo más completo en filosofía de conjunto, juego, dinámica y talento.  Es cierto que España en mundiales anteriores ha decepcionado o lo han asaltado vergonzosamente como en Corea-Japón por las huestes mezquinas de Blatter, este equipo de 2010 es, en selecciones nacionales lo mejor que he visto en los últimos años.  La Eurocopa es un ejemplo.  Solida atrás con Casillas, Pique, Puyol, Ramos, Arbeloa, tiene también a los mejores medios del planeta: Iniesta, Xavi Hernández y Xavi Alonso adicionado con Torres y Villa en punta.  ¿Algo más?  Bien dirigida por del Bosque tiene todo para ser campeona y lo mejor, jugando muy ofensivo y bien.  Ojo con Navas el del Sevilla, único el chaval.   ¿Sus únicos rivales? ellos mismos y un árbitro despistado.

2)      Brasil.   Si…nunca debe de faltar en la lista y menos en esta ocasión.  Aunque  el  Sr. Dunga se empeñe en hacerlos jugar como Italia,  atrás luce solido con Julio Cesar (a mi forma de ver, mejor que Casillas) Maicon, Lucio, etc.  Kaká en medio campo es garantía de futbol en la creación y el Sevillista Luis Fabiano en punta.  Creo que uno por uno, el talento Brasileño es menor al de España, pero en momentos de inspiración, esta selección puede ser superior a cualquiera.

3)      Inglaterra.   Otro equipo que junto con España, desilusiona cada cuatro años.  No por ello, deja de tener un peso específico y muy fuerte este año.   La Premier league continua nutriendo y fogueando a los jugadores de la isla con importados de alta calidad y se presenta en 2010 con un sólido equipo en todas las líneas. Robinson, Cole, Ferdinand, Neville, Micah atras…Lampard, Gerrard, Wright Philipps en el medio de la cancha y Rooney junto con Crouch y Owen adelante.   Impresionante, ¿no?  Fabio Capello de escuela italiana tradicional, en el timón y muy efectivo dirigiendo vestuarios complicados.  Ojo con Inglaterra este mundial, que mientras no juegue Beckham, es una muy seria candidata al título.

4)   Holanda.   Van Persie, Heitinga, Sneijder, Robben, Van Nistelroy…Edwin Van der Sar, dirigidos por Bert van Marwijk, son algunos de los integrantes de la selección Holandesa.  Sin sudar, clasificaron a Sudáfrica.  Juegan rápido, al pie, muy precisos y con gran contundencia.  Quizás, el caballo negro de esta competencia es un grupo de jugadores muy capaces, que no son las grandes estrellas, pero los holandeses entienden mejor que nadie el concepto de jugar como uno solo. La mala noticia es que van a depender de que Arjen Robben, que es de cristal cortado, se mantenga sano en la competencia.    

5)  Costa de Marfil.   VENGA…aqui si me mojo…8 de los 11 titulares juegan en Inglaterra y España.  ¿Algo más que decir?  El único problema de Brasil es que les toco a un lado en la primera ronda.  Mi pronostico es que van a dejar fuera a Portugal sin problema.  Yaya Touré (Barcelona), Drogba(Chelsea), Romaric(Sevilla), Eboué(Arsenal), Kolo Touré(Manchester City), Koné(Marsella), es una muestra del potencial de Costa de Marfil.   ¿Quién se los quiere encontrar en octavos?  Si hay una selección africana que pueda ser campeona del mundo, es esta.  Tradicionalmente el mal del africano es que es indisciplinado y anarquico en muchas ocasiones, pero este equipo, esta bien entrenado por el Serbio Halilhodzic, que ha ganado la “Champions” de Africa y conoce perfectamente el futbol Africano. Costa de Marfil será la sorpresa de Sudafrica 2010. 

Los que no y creen que si.

  • Argentina.   Maradona, Bilardo y Grondona.  Con eso, doy las razones de peso el porqué Argentina no está en el grupo de arriba.   Lo terrible del caso, es que si es por talento, estan al mismo nivel de Brasil y España.
  • Alemania.   La frase célebre de Gary Linecker en los 80´s de “El futbol es un deporte de 11 contra 11 y donde siempre gana Alemania” ya está caduca.  El futbol alemán, ese que nunca se rendía y que era fuerza y coraje, sigue siendo el mismo.  El único problema es que el día de hoy la mayoría de las selecciones juega con fuerza y coraje y el diferenciador positivo en el marcador final, es el talento.  En Alemania, ese pequeño detalle no existe en su selección…Cuartos o quizás semifinales.  No más.
  • Francia.  Mismo caso de Argentina, solo que el problema se llama Domenech.  Ciertamente no esta tan cabra como el Diego, pero hace alineaciones con las estrellas y sienta a Benzemá inexplicablemente.  Zinedine Zidane no está y a Henry lo van a matar si toca el balón con la mano de nuevo; Adicionalmente, Titi nunca ha sido de los que se carga el equipo al hombro.  Francia no tiene la mitad del talento de hace 8 años y va rumbo a un sonado y predicho fracaso.  Lo vas a disfrutar Irlanda…lo vas a disfrutar.
  • Portugal.   Se repite el caso.  Queiroz, alguna vez entrenador del Real Madrid en un incomprensible arranque de Florentino Perez, es más que lamentable para dirigir un equipo;  Cristiano Ronaldo con todo y su súper abdomen, volverá a llorar en una eliminación en la primera ronda.
  • Italia.  En la Eurocopa demostró lo que es.  Una selección vieja que ya le cuestan los partidos grandes en dos aspectos: físico y velocidad.  Marcelo Lippi es un fan de llevar veteranos viejitos al mundial y junto con Francia quizás tengan el mayor promedio de edad, pero debo de decir, que de este grupo de selecciones, esta es la que más trabajo va costar derrotar.   Habrá que llevarlos a tiempo extra, trabajar el partido y quemarlos con una última internada a velocidad.  Nunca, nunca se debe de despreciar al horrible catenaccio.  Lo peor de todo, es que si pasa de la primera fase, ay dios…se pueden ir hasta la final.   Los nombres de Buffon, Gatusso, Iaquinta, Camoranessi, Pirlo, Gilardino, siguen siendo como el Cid Campeador.  Ya muertos, todavía dan miedo.

Dolores de cabeza.

  • Paraguay.   Veron, Caniza , Caceres, Da Silva y Morel.  Cabañas y Ahedo adelante con Riveros y cía. en la media.   Si les vas a ganar, vas a tener que anotarles primero.  Paraguay con un gol de ventaja ya tiene más de medio partido en la bolsa pues son sólidos y disciplinados al defender y  van a trozar las espinillas de los rivales a patadas para evitar que lleguen a su arco.  Tan físicos como cualquier equipo Europeo.
  • Ghana.  Michael Essien…el que juega en el Chelsea y que le metió una verdadera obra de arte al Barcelona en Stanford Bridge.  Ese mismo, liderea la selección de Ghana y si usted, lector no tiene mala memoria, recordará que este país ha ganado torneos juveniles como Federer lo ha hecho con Grand Slams.  La selección más fuerte del continente africano despues de Costa de Marfil.
  • Estados Unidos.  Ordenados, físicos, con muchos jugadores en Europa, los norteamericanos son una pesadilla para cualquiera.  No pasan de octavos, pero dejan fuera a cualquiera.
  • Chile.  Quien lo dijera.   La selección que todo mundo buscaba en Copa América en el mismo grupo pues eran completo desastre y cualquier camiseta les daba miedo.  Bielsa, ese, al que Argentina despreció, los hace jugar en serio.  Complicado rival para cualquiera, con buen futbol y espíritu.

 

México.

  • Esta es quizás la selección más difícil de pronosticar y eso que es la mía.  Con evidentes limitaciones de desarrollo de jugadores, un futbol excesivamente comercializado (El que más dinero maneja en todo el continente, incluido Brasil y Argentina en la lista), unos voraces directivos que arrojan a jugadores a los leones en el caso de fracasar y un par de televisoras que inflan al futbol nacional en general, para después despedazarlo en el fracaso sin reconocer ni siquiera su culpa, México presenta una selección que a mi muy particular punto de vista es de lo más mediocre para las condiciones y afición del Mexicano hacia el futbol.  Como ejemplo, el hecho de tener que llevar a un Diez (C. Blanco) con 36 años a cuestas porque no existe un creador en media cancha en un país de 110 millones de habitantes, claramente habla del entorno arriba descrito y para terminar de acentuar estas deficiencias, sin delanteros que decidan un partido, Javier Aguirre tiene que recurrir a dos jugadores de banca del futbol inglés (Vela y Dos Santos) para que lleven el peso del ataque.  Parecería desolador el panorama, pero es México.  En este país, se le saca brillo hasta al lodo cuando se quiere y si bien esta selección puede perder sus tres partidos como lo hizo en Argentina 78, me queda más que claro que también los puede ganar.    No puedo dejar de ver la realidad del futbol Mexicano, pero por  otro lado el hecho de ilusionarme con ver la cara de Domenech implorando a Sagitario, Capricornio y Marte que le iluminen cuando 11 ratones verdes le están ganando a sus Les Blues.  En fin, México si es otro dolor de huevos en esta copa pero igualmente regresará antes de los cuartos.   Ojalá me equivoque…. Pero si fracasan estrepitosamente, por favor no volteen a ver a los jugadores y cuerpo técnico.  Ellos son el síntoma, no el problema.